La carga de trabajo sigue siendo «elevadísima» en los tres juzgados de Social de Ciudad Real con competencia en toda la provincia, ya que aunque el número de asuntos registrados en 2018 prácticamente se mantiene (2.808 en 2018 y 2.806 en 2017) son más las personas que han presentado demandas por  despidos o reclamaciones de cantidad a empresas. Los datos de los juzgados de esta jurisdicción evidencian que la conflictividad laboral en Ciudad Real lejos de descender, se mantiene dibujando una paulatina curva ascendente. 

El informe al que ha tenido acceso La Tribuna también recoge un ligero repunte en las demandas colectivas presentadas por  conflictos de naturaleza laboral. 

Los tres órganos de jurisdicción Social tramitaron 600 demandas de despidos en 2018. De hecho, un año más, los pleitos por despidos litigiosos y las reclamaciones por indemnizaciones y salarios saturan los tres órganos de la jurisdicción social, según indican a este diario fuentes jurídicas.

Un dato revelador se encuentra en el capítulo de demandantes, donde se ha registrado un significativo incremento de un año a otro al pasar de 685 a 701, lo que supone un 2,3 por ciento más.

Del mismo modo, se aprecia la conflictividad laboral en el apartado de las sentencias.

Los tres jueces de Social han dictado en el último ejercicio 1.678 sentencias, frente a las 1.875 del año anterior, lo que representa un 10,72 por ciento menos.

Sin embargo, en materia de despidos se ha registrado un incremento del 14,47 por ciento respecto al número de sentencias. Y otro dato a destacar es que el 77 por ciento de las sentencias dictadas por el juez de Social número 1 han sido «estimadas» , apuntan a este diario fuentes jurídicas.

Pero aún es mayor el porcentaje en Social 3 al elevarse al 86,95 por ciento las sentencias de despidos estimadas. En el número 2 de estos juzgados del orden Social han sido el 65,75 por ciento.

Seguridad Social. No obstante, donde más incremento se ha registrado es en los pleitos relativos a la Seguridad Social (asuntos relativos a prestaciones, accidentes de trabajo, enfermedades profesionales, etc.) ya que se ha pasado de 759 en 2017 a 824 en 2018, lo que representa un aumento del 8,56 por ciento.

El dato positivo del informe estadístico es que en el último año hubo menos demandas por accidentes de trabajo, enfermedad profesional y relativas al incumplimiento de la normativa de prevención de riesgos laborales. 

El año pasado se registraron en los tres juzgados de Social de Ciudad Real 134 demandas, frente a las 205 del 2017, lo que supone una disminución del 34,6 por ciento.

En este capítulo, los jueces de Social dictaron 170 sentencias en 2018, 48 más que el año anterior. De las 170, se estimaron 78, 21 más que en 2017.

Estos números evidencian que los despidos siguen copando la actividad diaria de los juzgados de Social. Así que en estos órganos judiciales aún no se ve el cambio de rumbo hacia la recuperación económica.

Otro dato más que apunta en este sentido es la cifra de ejecuciones, que son ejecutorias de diligencias urgentes con sentencias confirmatorias y ejecutorias. En el último año los tres sociales han tramitado 611 ejecuciones, frente a las 531 de 2017, lo que representa un 15 por ciento más.

Los tres juzgados de Social iniciaron 2018 con 2.698 asuntos pendientes del año anterior que se sumaron a los que fueron entraron: 2.808. A pesar de estos números, los jueces resolvieron 2.947. El número 1 registró 900 asuntos en 2018, año que iniciaron con 861. Al cierre de ejercicio había resuelto 1.011 asuntos, quedando pendientes 739.

El Juzgado número 2 de Social comenzó el año con 759 en trámite, registró 972 y resolvió 957, quedando por resolver 754.

El número 3, del que es titular la juez decana de Ciudad Real, Isabel Serrano, inició el año 2018 con 1.078 procedimientos pendientes, registró a lo largo del año 936, resolvió 979 y al cierre de curso estaban en trámite 929.

Estos datos revelan que los tres juzgados de Social de Ciudad Real superan los 800 asuntos anuales que marcan los módulos de carga de trabajo recomendados por el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ).