El equipo de Gobierno ve en el fallo sobre la zona azul «un nuevo varapalo a PSOE e IU»

Manuela Lillo
-

La Flave anuncia su intención de recurrir la resolución del juzgado, que declara inadmisible el recurso sobre el referéndum de la ORA

El Ayuntamiento de Ciudad Real considera que la decisión de la Justicia de no admitir el recurso de la Federación de Asociación de Vecinos Alfonso X 'El Sabio' (Flave) sobre la consulta ciudadana por la ampliación de la zona azul es «un nuevo varapalo al PSOE e IU», ya que los dos partidos participaron en la recogida de firmas para la realización de un referéndum que cuestionaba las nuevas plazas de la ORA. La viceportavoz del equipo de Gobierno municipal, Lola Merino, se pronunció ayer en este sentido y afirmó que, aunque «el juzgado no se ha manifestado, no admite a trámite ni la denuncia ni el recurso» presentado en abril de 2014 por la presidenta de la Flave, Ascensión Merino, quien formalizó el recurso contra el acuerdo del Pleno del Ayuntamiento de Ciudad Real que resolvió la inadmisibilidad de la consulta que planteó la federación de vecinos por «vulneración del derecho a participar en los asuntos públicos».

Ante este fallo judicial, Merino habló de «un nuevo varapalo al PSOE e IU» y afirmó que ambos partidos llegaron «a enfrentarse para ver cuál de los dos era más ruidoso», dijo en relación con la recogida de firmas que pidieron la realización de un referéndum sobre las 942 plazas de estacionamiento reguladas.

La viceportavoz recordó que se les acusó «de no ser transparentes», cuando el Consistorio de la capital ha apostado, dijo, por una «movilidad sostenible» y por la calidad de vida haciendo referencia a dos informes: uno que sitúa a la capital como la tercera con mejor nota en cuanto a transparencia y otro que apunta a que la capital es la ciudad con mayor calidad de vida. De esta forma, comentó que «lo único que pretendía al ampliar esos aparcamientos era un modelo sostenible de movilidad» y dar alternativas al uso del coche, algo que «se hizo contando con la participación». Asimismo, comentó que, aunque la sentencia llega «al final de la legislatura», espera que le sirva a la oposición para trabajar en favor de la ciudad y no para ponerse enfrente como afirmó que hizo con motivo de la creación de las nuevas plazas de la ORA.

Por su parte, Ascensión Merino, quien interpuso la denuncia, avanzó su intención de recurrir el fallo judicial y apuntó a una reunión con representantes de la junta directiva de la federación vecinal en la que analizarían esta cuestión, del mismo modo que también informó que hablaría del nuevo escenario judicial con su abogado.