«No se entendería otra reforma exprés de la Ley Electoral. Debe ser a través del Estatuto»

S.L.H.
-

La vicepresidenta primera de las Cortes y secretaria de Organización de Podemos Castilla-La Mancha considera «muy grave que Page no responda a preguntas en las Cortes»

Han transcurrido casi tres años desde que Podemos entró en las Cortes. ¿Qué balance hace?El balance es muy positivo. Entramos en un momento complicado y ha habido momentos difíciles como la no aprobación de los presupuestos, pero creo que ha habido un aprendizaje, o eso espero, por parte de todos y es que, difícilmente, las mayorías absolutas se van a volver a repetir y que, por lo tanto, el acuerdo, el diálogo y el consenso es más que necesario. Se acabó pasar la apisonadora, hay que llegar acuerdos. ¿Echa en falta alguna ley que, a estas alturas de la legislatura, debería haberse aprobado ya?Más que leyes que muchas corresponden al Gobierno traerlas a las Cortes, sí echo en falta que, a estas alturas, no se haya reformado el Reglamento de las Cortes o que no se hayan dado pasos en la reforma del Estatuto de Autonomía. Es verdad que este Parlamento, por los recortes de Cospedal, que recortó incluso en democracia, es pequeño, y quizás no vamos tan deprisa ni con tanta intensidad como nos gustaría. Pero estoy convencida de que en lo que queda de legislatura van a llegar leyes muy importantes para los castellano-manchegos. ¿Será posible la reforma del Reglamento de las Cortes en esta legislatura?Por nuestra parte lo vamos a intentar. Es un compromiso que teníamos en el difunto acuerdo de investidura y en nuestro propio programa y trabajaremos hasta el último minuto de la legislatura para que los avances en Castilla-La Mancha sean los máximos posibles. ¿Podemos se ha sentado con los otros dos grupos parlamentarios para hablar de ello? Yo, concretamente, se lo he trasladado en varios ocasiones al presidente de las Cortes y al vicepresidente segundo y lo que ellos manifiestan es que es necesaria una reforma del Reglamento de las Cortes y creo que, en breve, nos podremos poner a trabajar incidiendo, sobre todo, en los aspectos en los que estamos de acuerdo.¿En qué línea irían los cambios que propondrá Podemos?Ya presentamos 12 medidas para reformar el Reglamento, que tenían que ver con cambiar algunas cuestiones que son anacrónicas y disonantes respecto a la tramitación de las iniciativas, por ejemplo, pero también debemos avanzar hacia una Cámara donde hubiera más participación ciudadana. Por ejemplo valorar el 'escaño ciudadano'. También hay que avanzar en cómo se tramitan las leyes o que el presidente de la Junta de Comunidades pueda rendir cuentas delante de la Cámara y contestar a las preguntas como se hace en otros parlamentos autonómicos. Los diputados tendría también que tener disponibilidad absoluta. ¿Le molesta la ausencia de García-Page en los plenos, tal y como denuncia cada jueves el PP?Es importante la presencia del presidente y que escuche los debates y las propuestas que se hacen en el pleno, pero más grave es que no conteste a las preguntas de los parlamentarios ni rinda cuentas. El presidente tiene que comparecer en la Cámara y tiene que rendir cuentas no solo ante los diputados, sino ante la ciudadanía de Castilla-La Mancha.Podemos ha tenido varios encontronazos en la Mesa de las Cortes. ¿Qué falla?Posiblemente sea que ni PSOE ni PP están acostumbrados a llegar acuerdos. Que haya una tercera fuerza que plantee otras cuestiones, a veces, les chirría y eso lleva a encontronazos. Pero no solo es eso. El PP, cada vez más y en todos los espacios, en las Cortes y en sus ruedas de prensa, están extremadamente nerviosos y desorientados y solo se dedican a boicotear. Creo que es una dinámica de muchos años, donde hacían suyas las instituciones y donde ellos se lo guisaban y se lo comían. Y ahora esa dinámica ha cambiado.El PP ha denunciado que Podemos pretendía hacer «cacicadas» con la Ley de mecenazgo. ¿Qué opina?El PP no es el mejor partido para dar ejemplo de buenas prácticas.García-Page ha confirmado que la reforma del Estatuto de Autonomía ya no es posible en esta legislatura, pero aún no se ha cerrado la puerta a una posible reforma de la Ley Electoral para elevar el número de diputados de 33 a 35. ¿Ve posible esta reforma en la presente legislatura?La ciudadanía no entendería que volviéramos a hacer una reforma exprés de la Ley Electoral que solo permite subir dos diputados. Nosotros apostamos por reformar la Ley Electoral, que es injusta por el pucherazo de Cospedal, a través del Estatuto de Autonomía, manejando una horquilla donde hubiera consenso y, sobre todo, donde se pongan los intereses generales de la región por encima de los intereses de cualquier partido. Incluso por encima de los intereses de Podemos. La reforma electoral debe ser consensuada para que vuelva a dar a esta Cámara la representación y la pluralidad que merece esta región y eso no pasa por un interés partidista. ¿Prefieren entonces dejar la reforma de la Ley Electoral, a través del Estatuto de Autonomía, para la siguiente legislatura?Vamos a seguir insistiendo en la posibilidad de reformar el Estatuto del Autonomía y donde lo primero sea blindar los derechos sociales y de la ciudadanía en Castilla-La Mancha y, aprovechando que se abre esa posible reforma, reformar la Ley Electoral. Esa será nuestra apuesta y lo será hasta el final. ¿Qué horquilla de diputados sería la óptima?Hay parlamentos que podríamos tener como referencia como el de Extremadura o Castilla y León. Nunca hemos dicho un número, lo que sí que teníamos claro es que, al menos, había que recuperar lo que había antes del pucherazo de Cospedal; y que haya consenso entre los partidos.