Florentino M.M., el vecino de Campo de Criptana condenado a más de 32 años de cárcel por un doble delito de asesinato en las personas de su hermano y su cuñada, tardará al menos 20 años en disfrutar de su primer permiso penitenciario según las cuentas que echa el abogado Javier Fernández Ajenjo que representa a los dos hijos menores de las víctimas.
En declaraciones a La Tribuna, el letrado recuerda que, independientemente de los beneficios penitenciarios que pueda disfrutar el reo, la concesión de permisos se computa sobre el total de la pena, 32 años y medio en este caso, por lo que, si llegado dicho momento no se pronuncia en contra el juez de Vigilancia Penitenciaria, calcula que Florentino, que ahora tiene 44 años de edad, no obtendrá su primer permiso hasta los 65 años y tardará al menos otros cinco en salir de prisión.
El magistrado presidente del Tribunal del Jurado condena a Florentino M.M. por dos delitos de asesinato y le impone una pena de 17 años y medio por el de su hermano Anastasio, al aplicarle el agravante de parentesco, y otros 15 por el de su cuñada Pilar. En total, 32 años y medio, una pena que, para el abogado alcazareño, «está dentro del margen legal; nosotros pedíamos el máximo, pero estamos satisfechos con la condena, el agravante de parentesco se apoya en sentencias del Supremo y el fallo está muy bien razonado».
Fernández Ajenjo dice que la sentencia ha provocado «sentimientos encontrados» a sus clientes, ya que «por un lado, nos da la razón, al entender que se trata de dos delitos de asesinato y eso les satisface, pero, por otro, están mal porque saben que tener razón no les va a devolver a sus padres». Hoy o mañana se reunirá con ellos para explicarles los pormenores de la resolución judicial.
Entre estos pormenores está la responsabilidad civil. El magistrado condena a la compañía aseguradora del vehículo con el que Florentino embistió a la furgoneta que ocupaban su hermano y su cuñada a abonar 220.000 euros al hijo menor de los fallecidos y 88.000 euros a cada uno de sus otros dos hijos mayores. Aunque el representante de la aseguradora alegó en la vista que no se trataba de un accidente de tráfico y que, por tanto, estaba eximida de culpa, la sentencia estima que deberá hacer frente a estas cantidades, sin perjuicio de que la compañía lleve a juicio al condenado para reclamarle el importe de estas indemnizaciones.
Veredicto. La sentencia dictada por el magistrado de la Audiencia Provincial Fulgencio Víctor Velázquez de Castro es consecuencia del veredicto emitido por un jurado popular que enjuició los hechos hace dos semanas. Tras una vista que ocupó cuatro largas mañanas en la Audiencia Provincial y un día de deliberación, los nueve miembros del jurado emitieron su fallo y declararon culpable de dos delitos de asesinato a Florentino M.M. aunque el veredicto no fue unánime, ya que siete de sus integrantes votaron que era culpable de asesinato y dos de un delito de homicidio doloso.