El portavoz del Grupo municipal Socialista de la junta vecinal de Cinco Casas, Julián Villar, calificó de «auténtica falta de respeto» que el alcalde de esta Eatim (Entidad de ámbito territorial inferior al municipio), Miguel Ángel Rosado, se haya aprobado una dedicación exclusiva con una nómina mensual de 1.400 euros.

Villar, a través de un comunicado de prensa remitido a los medios, consideró que «cuanto menos es obsceno y abusivo» que una localidad de apenas 650 habitantes «tenga que soportar un gasto a cargo de todos sus vecinos de 30.000 euros al año, si se añade a este importe los relativos a los gastos a viaje y representación».

En este sentido, el responsable socialista manifestó que es «tremendamente desmedido e injustificado que la primera decisión que adopta el primer pleno que Cinco Casas celebra en toda su historia sea la aprobación de una liberación para su alcalde con esos 30.000 euros y que representan el 10% del total del presupuesto de la Eatim y que se "comerá" todo lo que los vecinos van a pagar por la contribución urbana (IBI)».

Por si no fuera poco este «descaro», Villar criticó que este acuerdo se toma con aplicación retroactiva desde el 1 de febrero, «cuando Cinco Casas no tiene recursos ni presupuesto aprobado, por lo que es ilegal», apuntó el portavoz socialista.

Desde el Grupo municipal Socialista de Cinco Casas se recordó que «no existe en España un alcalde pedáneo ni de municipios de menos de 2.000 habitantes que tenga exclusividad, por lo que este caso dice muy poco a favor de alcalde del PP de esta entidad menor».

Los concejales socialistas de Cinco Casas plantearon que esta cantidad económica «habría que dedicarla a contratar personal para el Ayuntamiento para poder aumentar las horas de atención y gestión administrativa a los vecinos, así como para atender las necesidades de mantenimiento de los servicios municipales, de tal forma que la Eatim tenga dos de empleados municipales en lugar de un alcalde que no puede hacer funciones administrativas ni de mantenimiento de instalaciones o servicios».

Villar afirmó: «No nos extraña que la gente tenga la opinión que tiene de los políticos con los comportamientos de gente como nuestro alcalde pedáneo», por lo que cree que «debería dar marcha atrás».

modificación del término. Además de este punto, Villar señaló que durante el pleno se propuso por Alcaldía la modificación del término municipal. Según el PSOE, «el PP prometió en campaña que modificarían el término municipal de Cinco Casas para incorporar los terrenos que el acuerdo de creación de la Eatim había dejado fuera y que, en buena parte, se corresponden con los que ocupan algunas de las plantas termosolares». Pues bien, Villar reprochó que «en lugar de aprobar lo que prometieron, lo que proponen es crear una comisión de estudio, que tiene toda la pinta de esconder la intención de marear la perdiz para no aprobar lo que prometieron ante las dudas» para presentar ese acuerdo en el pleno de Alcázar, que es quien tiene la competencia para aprobarlo.

Los concejales socialistas se opusieron al acuerdo, «porque no consideran necesaria esa comisión» y porque creen que «es una trampa para no adoptar el acuerdo con el que se comprometieron» y les emplazaron para que aprueben la solicitud de modificación del término municipal sin más rodeos», para que el pleno de Alcázar tenga exacto conocimiento de cuales son los compromisos de los concejales de Cinco Casas.