No parece que Rajoy o Herrera hayan perdido de vista la relevancia de dotar al partido político de vida propia, en unos tiempos donde la acumulación de poder institucional puede suponer la condena al ostracismo de la parte orgánica. Pero bien harían ambos en recordárselo a quienes desde la atalaya del gobierno de una administración, la que sea, se olvidan pronto de que los partidos políticos son la esencia y la catapulta para acceder al cargo público que ocupan. Y no parece que ni uno ni otro hayan obviado ese papel del partido que les sustenta, cuando en el reciente congreso nacional del PP, Rajoy ha optado por diferenciar ambas cuestiones y, salvo razonables excepciones, ha reclamado larga vida también para la sede de Génova, mientras que Herrera ha demostrado de nuevo que se toma en serio los tiempos y las formas que han de llevar a la formación que lidera a un congreso regional antes de verano.

Las experiencias precedentes confirman que, por regla general, el acopio de poder institucional suele provocar la inevitable somnolencia de los órganos del partido. Cuando antes eran el mejor laboratorio de ideas y los mejores instrumentos para pulsar la realidad de una sociedad, luego, al amparo del poder, corren el serio riesgo de vaciarse y convertirse en meros aplausómetros del gobierno de turno. De ahí que sea saludable la búsqueda de un equilibrio que evite que el partido político que un día aupó a sus líderes a la mayor concentración de poder local, regional y nacional termine en simple títere del gobierno legalmente constituido. Y viceversa, porque tampoco se entendería que un Ejecutivo basara exclusivamente su acción de gobierno en las directrices emanadas del partido que le auspicia. Por ello, los congresos, cuando se gobierna con holgura, deben valer también para que los partidos recobren su natural existencia y razón de ser, más allá de fijar determinados estatutos quo.